何謂法院債權憑證該怎麼樣申請？
何謂法院債權憑證該怎麼樣申請？ (法輔網站公司Q&A)
按強制執行法第27條之規定： 債務人無財產可供強制執行，或雖有財產經強制執行後所得之數額仍不足清償債務時，執行法院應命債權人於一個月內查報債務人財產。債權人到期不為報告或查報 無財產者，應發給憑證，交債權人收執，載明俟發見有財產時，再予強制執行。
債權人聲請執行，而陳明債務人現無財產可供執行者，執行法院得逕行發給憑證。故，債權憑證係債權人針對金錢(種類之債)而生之請求權，向法院聲請強制執行後，仍無法完全實現債權時，法院應發給債權人收執的一種文書。易言之，當債權 人透過強制執行程序仍未受償執行名義(如：判決、調解筆錄、支付命令等)上所載之全數債權時，法院應核發債權憑證，而原聲請時所提出之執行名義正本則因換 發債權憑證故不發還。債權人持有此憑證，日後於相同執行標的金額之範圍內，即可毋庸再為負擔法院規費(除此以外另為衍生之費用仍需先行繳付，再由執行受償 範圍內扣除)，向法院指明執行標的再為聲請強制執行。
若債權人未知債務人財產之所在或已知其無財產可供執行，亦可向執行法院聲請逕發憑證，相關聲請書狀可上網搜尋或洽本公司法務部。
〔記者楊政郡╱台中報導〕纏訟多年打贏官司，也取得法院債權憑證，卻因對方脫產而無法取得債權，20年後發現對方擁有財產，前往查封，卻因債權憑證已過期失效，讓近百萬元債務白白泡湯。據台中地院民事判決書指出，75年間，吳姓女子被倒債近百萬元，控告蔡姓男子詐欺，當年蔡某被判有罪確定，吳女以法院和解書強制執行蔡某財產，因蔡某沒有財產而無結果，法院發給吳女一張債權憑證。
父債子還 盼要回債務吳女表示，蔡某當年惡意倒會、脫產，遭多名被害人提出告訴，經訴訟後，才贏得一張債權憑證，但經多次要債，蔡某均表示沒錢，而蔡某於87年間死亡，她發現蔡某兒子名下擁有財產，而查封蔡某兒子的房產。不過蔡某兒子向法院提出異議，聲請撤銷查封，法院也判決蔡某勝訴，原因是吳女的債權憑證已失去5年時效，於是撤銷對蔡某兒子房產的查封。法官指出，雙方屬侵權行為的債權，追訴期為2年，如獲確定判決，或在刑事附帶民事訴訟中達成和解，時效延長為5年，吳女所取得的債權憑證只有5年時效，吳女未再取得新債權憑證，依法已失效。未再請憑證 喪失權益法官表示，蔡某兒子並未拋棄繼承或限定繼承，因此，吳女向蔡某兒子要債是合法的，但債權憑證有時效限制，吳女的憑證已經失效。
債權憑證屆滿前可再提出
由於吳女係控告蔡某詐欺並附帶民事賠償，雙方在訴訟中取得和解，依和解書可強制執行蔡某財產，而執行沒有結果，法院發給債權憑證，其債權憑證只有5年時效，吳女在5年內（不論蔡某有無財產）應再度向法院聲請對蔡某強制執行，意即在債權憑證即將屆滿前，每5年得提出1次，依此類推，其債權憑證才永遠有效，永久保有對蔡某的債權。其實，法院核發的債權憑證會因為「和解」的性質不同而有不同時效，大致來說，如果是一般和解契約，其債權消滅時效為15年；但若為侵權行為的債權，被害人提出附帶民事賠償和解的債權，其債權的消滅時效為5年，法院依此合法的債權憑證也只有5年時效。 （記者楊政郡）
留言列表
勞工權益與雇主負擔義務相關法令 (0)
